O presente estudo foi desenvolvido em ratos de dois biotérios, um em Niterói e outro no Rio de Janeiro, sendo um classificado como convencional controlado e o outro como convencional. O objetivo foi verificar a presença do Mycoplasma pulmonis em animais que apresentavam sintomas de doença respiratória e baixa produtividade. No biotério convencional controlado foram necropsiados 16 ratos da linhagem Wistar-Furth enquanto no biotério convencional a necrópsia foi realizada em 12 ratos da linhagem Hooded Lister. Os espécimes de pulmão, traquéia, orofaringe, ouvido médio, útero e ovário foram submetidas ao cultivo e o soro obtido ao teste de ELISA. Dos 28 ratos que foram submetidos ao cultivo para micoplasmas, 57,14% (16/28) foram positivos para M. pulmonis sendo 81,25% (13/16) provenientes do biotério convencional controlado, enquanto no biotério convencional a taxa foi de 25,00% (3/12). O teste de ELISA foi realizado em soro de 20 animais, de ambos os biotérios, verificando-se que no biotério convencional controlado, 92,86% (13/14) dos ratos examinados, foram positivos enquanto 7,14% (1/14) foram considerados suspeitos. No biotério convencional, 100% (6/6) dos ratos foram positivos. Esses resultados confirmaram que M.pulmonis era o agente etiológico da doença respiratória que acometia os animais estudados e que a sensibilidade do ELISA foi maior do que a do isolamento.

This work was conducted on rats in two premises located in Niterói and Rio de Janeiro, Brazil. One is classified as conventional controlled and the other, conventional. The objective of the present study was to detect the presence of Mycoplasma pulmonis in animals with symptoms of respiratory disease and low reproductive performance. In the conventional controlled premises, 16 rats of Wistar-Furth strain were necropsied while in the conventional premises necropsy was performed on 12 rats of Hooded Lister strain. The clinical samples of lungs, trachea, oropharynx, middle ear, uterus and ovaries were subjected to culturing while the sera were tested for antibody detection. From 28 rats, 57.14% (16/28) were culture positive for M. pulmonis, being 81.25% (13/16) from the conventional controlled premises, and 25.00% (3/12) from the conventional premises. The ELISA test was carried out in 20 animals of both colonies. In the conventional controlled premises, 92.86% (13/14) were positive for M. pulmonis, and 7.14% (1/14) were suspicious, while in the conventional premises, 100% (6/6) of the samples were positive. The results confirmed that M. pulmonis was the etiologic agent of the disease that affected the rats under study, and that the ELISA positivity rated higher than culture.